物流業界入門

物流業界の基礎から最新トレンドまで、現場経験を活かしてわかりやすく解説!

【寄稿解説】なぜ私は「物流の主役はトラックではなく、倉庫になる」と書いたのか

「トラックを休ませた代償がこれですか?」 残業960時間規制で露呈した、物流が止まる“もう一つの現場”(Merkmal) - Yahoo!ニュース

――メルクマール寄稿で描いた、“2024年問題の本当の重心移動”

先日、 ビジネスメディア「メルクマール」に、 物流2024年問題に関する私の寄稿記事が掲載されました。

テーマは、


「物流の重心が、トラックから拠点へ移り始めている」


という話です。

一見すると、

「ドライバー不足の話でしょ?」

と思われるかもしれません。

しかし今回の記事で本当に書きたかったのは、 そこではありません。


■ 2024年問題は「終わった」のではない

世間では時々、

  • 「物流崩壊は起きなかった」
  • 「2024年問題は騒ぎすぎだった」

という論調があります。

ですが現場視点では、 かなり違います。


実際には、

“問題が消えた”のではなく、
“負担の置き場所が変わった”


だけです。


以前は、

  • ドライバー残業
  • 長距離拘束
  • 無理な運行

によって、 物流全体を無理やり維持していました。

しかし残業規制によって、 それができなくなった。


すると何が起きたか。


「走れなくなった分を、
倉庫側が吸収し始めた」


のです。


■ 「運ぶ力」ではなく、「捌く力」が重要になった

ここが現在の物流構造で、 最も重要な変化です。


かつて物流の競争力は、

  • 何台持っているか
  • どれだけ遠くまで走れるか
  • どれだけ早く届けられるか

でした。


しかし現在、 本当に危険なのは、

  • 荷待ち
  • バース渋滞
  • 倉庫滞留
  • 仕分け遅延
  • 荷役集中

です。


つまり今、 物流のボトルネックは、


「道路」から
“拠点内部”へ移っている


のです。


■ 実はB2B物流のほうが根深い

今回、 転載先コメント欄などでは、

「ECばかり語っているが、本当の問題はB2B物流だ」

という指摘もありました。

これは半分正しく、 半分誤解があります。


確かに現在、 最も深刻な荷待ち問題を起こしているのは、

  • 工場
  • 建材
  • 食品卸
  • パレット輸送

などのB2B物流です。


実際、 物流効率化法では、

特定荷主に対して、

  • 物流統括責任者(CLO)
  • 改善計画提出

が求められ始めています。

つまり国も、


「荷主側が変わらなければ物流は改善しない」


と認識し始めている。


これは非常に大きな構造変化です。


■ では、なぜ記事でECを書いたのか

ここが重要です。


ECは、 「物流危機の唯一の原因」ではありません。

しかし、


“物流現場を複雑化させた最大要因の一つ”


ではあります。


例えば従来のB2B物流は、

  • パレット単位
  • ケース単位
  • 定時大量輸送

が中心でした。


しかしECは違う。

  • 小口
  • 多品種
  • 即日
  • 個別梱包
  • 返品対応
  • 波動

が大量発生する。


つまりECは、

「物流量」

よりも、


“物流の処理難易度”


を爆発的に上げた。


これが本質です。


■ 「走る物流」から、「止めない物流」へ

今回の記事で最も伝えたかったのは、 ここです。


物流とは、

トラック単体では成立しません。

  • 倉庫
  • 荷役
  • 保管
  • 情報
  • 配車
  • 積み替え

すべてが連動して、 初めて流れる。


つまり物流とは、


「線」ではなく、“接続の連鎖”


なのです。


そして現在、 最も危険なのは、


“その接続点”


になっている。


例えば、

  • 荷待ちが長い
  • バースが詰まる
  • 仕分けできない
  • 人が集まらない
  • ピッキングが終わらない

これだけで、 後ろの輸送全体が止まる。


つまり今後重要なのは、

「どれだけ速く運べるか」

ではありません。


“どれだけ止めずに流せるか”


です。


■ 意外な盲点|「倉庫を建てれば解決」ではない

ここは、 かなり誤解されやすい部分です。


現在、

  • GLP
  • ESR
  • 三井不動産

などが巨大物流施設を大量建設しています。

しかし、 ここに大きな盲点がある。


「建物は増えても、人は増えない」


という問題です。


実際、 物流現場では、

  • フォークマン不足
  • 夜勤不足
  • 冷凍倉庫離職
  • 派遣依存
  • 外国人材依存

が急速に進んでいます。


つまり今後の物流危機は、

「倉庫不足」ではなく、


“運営人材不足”


へ変わっていく可能性が高い。


■ 自動化にも限界がある

もちろん現在、

  • AGV
  • AMR
  • 自動倉庫
  • AIピッキング

などは急速に進んでいます。

しかし日本物流は、

  • 多品種
  • 小ロット
  • 過剰品質
  • 突発変更

が極端に多い。


つまり完全自動化は、 想像以上に難しい。


結果として今後は、


「人をゼロにする競争」


ではなく、


“少ない人間で、
どこまで物流を維持できるか”


の戦いになります。


■ 本質

今回のメルクマール寄稿で 私が描きたかったのは、

単なる「ドライバー不足論」ではありません。


本当に起きているのは、


物流全体の“重心移動”


です。


  • 走行から処理へ
  • 移動から接続へ
  • 輸送から運営へ

物流の価値基準そのものが変わり始めている。


そして今後、 本当に強くなる企業は、


「運ぶ企業」ではない


“物流を止めない企業”


なのかもしれません。


▼メルクマール寄稿記事はこちら

「トラックを休ませた代償がこれですか?」 残業960時間規制で露呈した、物流が止まる“もう一つの現場” | Merkmal(メルクマール)